从功能安全角度谈谈新型冠状病毒疫情

来源:功能安全专家
2020-03-24
1338

2020年这个春节,相信我们每个人都会毕生难忘,新型冠状病毒疫情肆虐横行,每个人都心惊胆战。今天从功能安全角度谈谈关于新型冠状病毒疫情的防控想法。

 

安全,无论是safety还是security,无论是功能安全,信息安全还是人身健康安全,在防控思路上都是一致的,目的都是要将风险降低或消除。

 

安,无危则安,技术上要控制危险源,将其识别并扼杀,不能任其发展;

全,无缺则全,管理上要全面执行,彻底防范,认真落实,不能存在漏洞。

 

功能安全分析过程可以按照如下步骤:

其中123为评估危害的过程,456步为控制危害的过程。

对照当下新型冠状病毒疫情,我们已经走过了步骤123,认识到新型冠状病毒的危害,正在步骤45中探索和执行,采取了戴口罩、勤洗手、自我隔离等辅助防护措施,但真正的技术防护----药物疫苗的研发还在进行中,总之,期待有一个圆满的步骤6,最终将危害控制在可接受的范围内。

 

从功能安全角度谈疫情,或多或少希望能带给大家一点启示。


 

评估危害要趁早

在功能安全工作中,我们一直主张在产品生命周期启动时就开展危害分析工作,尽早识别危害,在设计上采取措施防护风险,可以起到事半功倍的作用。如果早期未识别危害信息,在设计完成后发现危害风险,那么至少要花费成倍以上的成本和人力去修正;如果产品投入使用后才发现危害风险或是危害转化成事故后才意识到危害,那么相对于早期防控,甚至可能要损失成千上万倍的成本与人力去弥补过失。

 

同理,如果早在201912月,8名所谓“造谣者”发布肺炎病例信息时,相关部门足够重视这个风险,能够意识到这是一个危险源,那么这场席卷中华大地的疫情影响范围可能就会大大降低了。当然,这个世界没有如果,追悔莫及也无法改变现状,重要的是吸取教训,不能重复上演这样的过失。

 

从事功能安全工作多年,也经常遇见类似的事件缩影,识别到一个功能安全危害,需要设计上稍微加以措施就可以规避,而当事人总是抱着一种侥幸的心理,不愿意正视和承认自己的设计问题,不愿意花费精力去处理一个还未发生的风险,错过了最佳的修正机会,最终带来巨大的损失。相信在202011日,平安武汉官方微博发布【8名散步谣言者被依法查处】时也是抱着这样一种侥幸的心理,不想让这些言论影响新年的和谐,但请大家时刻记住只看眼前利益,不懂得防患于未然的人一定是一个巨大的蠢货。

 

在涉及人民生命财产安全的问题上,任何的侥幸心理都是罪过。

 

控制措施应有依据

在功能安全分析控制过程中,针对危害分析原因,针对原因再提出相应的控制措施,所以任何措施都要有理有据,否则起不到防控作用。

 

在新型冠状病毒疫情发展过程中,我们从各位专家学者、新闻报道、自媒体信息等渠道获得各种各样的防护建议,戴口罩、勤洗手、热水澡、盐水漱口、双黄连……真真假假的这些措施真的有用吗?我们需要从功能安全的角度判断一下,没有从原因分析给出的措施都是耍流氓,并且原因确定也要有理有据,不能异想天开。所以面对新型冠状病毒疫情,我们选择防控措施时需要多思考,而不是盲目跟风。

 

在功能安全上,风险大小取决于3元素:危害的严重程度、发生频率和可控性。而控制措施有效性评价也应以此为依据,要么可以降低严重性,要么可以减少发生,要么发生后可以轻易控制。

 

新型冠状病毒作为危害源,严重性目前有2%左右的致死率,通过飞沫、接触等方式将病毒传播,扩大发生频率,暂时不可控。对于病毒,其严重性属于自身固有属性,在短期内人群自身免疫能力不变,病毒未发生变异情况下严重性基本不会改变;所以控制措施要从发生频率和可控性两方面入手,目前倡导的自我隔离、勤洗手、戴口罩的辅助措施就是为了切断传播途径,降低发生频率;但病毒感染后如何可控,目前还是未知数,对症的疫苗药物还在研制中,这是当下最重要的攻关事项。因此,对于风险3元素,降低严重程度和可控两方面暂时我们都是无能为力的,新型冠状病毒疫情目前仅有的措施就是降低发生频率,所以才有“封城”、“停工”、“全面戴口罩”、“居家隔离做贡献”这些政策和说法。

 

结果验证应有标准

在功能安全领域,危害是否降低到了可接受程度应有标准的风险接受原则,可以是定性或定量的评估标准,也可以是以类似事件经验值作为参考的评估结果。所以并不是采取了措施后的结果就一定是可接受的结果。

 

同理,新型冠状病毒疫情什么时候才是真正的拐点,什么时候这场没有硝烟的战争能够真正结束,这都不是单纯凭借某某专家的言论而定,而是需要有正确的依据标准,并且需要有数据的客观支撑,所以目前的各种预测都不能代表最终的曙光。

实事求是至关重要

功能安全,讲究实事求是,在项目中不能因为时间、成本等因素而妥协,因为它关乎人命。所以在任何情况下,不能隐瞒任何的危害,不放过任何的可疑细节应是功能安全从业者的道德底线和职业准则。对于存在隐患的设计,需要实事求是的告知客户,加以额外措施进行规避。任何隐瞒危害的行为都会为一场事故埋下伏笔。

 

同理,新型冠状病毒疫情作为举国上下人命关天的大事,实事求是至关重要。为何钟南山院士可以获得大家的普遍拥护,就是因为他不仅学识渊博,医术精湛,更重要的是肯说实话,讲真话,不隐瞒,不夸张。作为普通民众,只有靠专家学者和新闻媒体公开发布的信息中获得疫情防控信息,才能从自我做起,有效防控。如果公开发布内容做不到实事求是,大家都被蒙在鼓里,如何抗战疫情,知己知彼,方能百战不殆。

 

从功能安全角度看疫情,无论过程多么坎坷,最终我们一定会战胜它。就像功能安全中每一个危害最终总会有办法将它控制在可接受的范围内,相信疫情一样可以被我们控制消除,只是希望这一天早点到来。


最后希望在任何涉及安全的事业里,永远不要让无辜的生命作为危害事件的殉葬品。

收藏
点赞
2000